El cerco judicial en torno a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se estrecha. Investigada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, la figura de Gómez se ha convertido en un elemento central de una crisis institucional sin precedentes. Por primera vez en democracia, la cónyuge de un jefe del Ejecutivo afronta una instrucción judicial activa mientras su marido continúa en el poder.
La cátedra universitaria, el eje del caso
El estudio está enfocado en el rol de Begoña Gómez como líder de la Cátedra de Transformación Social Competitiva en la Universidad Complutense de Madrid. Respecto a las pruebas presentadas en el tribunal, se señala que Gómez podría haber aprovechado su cargo académico para favorecer a ciertas compañías en licitaciones públicas, utilizando su relación cercana con el Gobierno.
Los investigadores apuntan a que estas empresas recibieron adjudicaciones en condiciones preferentes tras participar en actividades impulsadas por la cátedra o colaborar en proyectos patrocinados por Gómez. La conexión entre lo institucional, lo académico y lo privado es lo que ha motivado la imputación por presunto tráfico de influencias y corrupción.
Desfalco y apropiación indebida: más allá de la corrupción por influencias
La instrucción judicial no se limita al favorecimiento empresarial. Se investiga también si Gómez utilizó recursos públicos para fines no autorizados, incluyendo la contratación irregular de personal y el registro a su nombre de software financiado con fondos públicos. Estos hechos podrían configurar los delitos de malversación y apropiación indebida, ampliando el alcance penal del caso.
Las sospechas se agravan al tratarse de fondos provenientes en parte de presupuestos europeos, lo que ha despertado el interés de la Fiscalía Europea, que ya ha solicitado información formal sobre los hechos.
Silencio institucional y blindaje político
Desde Moncloa, la instrucción ha sido la moderación. Pedro Sánchez se ha mantenido al margen de comentar sobre el asunto, apelando simplemente al respeto hacia el sistema judicial. El PSOE, por otro lado, ha conservado una postura ambivalente: ni apoyo decidido ni crítica contundente. No obstante, esta táctica de silencio ha sido percibida por numerosos colectivos sociales y políticos como un esfuerzo por reducir la importancia de un escándalo con serias repercusiones éticas.
¿Un ejemplo único o componente de una tendencia?
El caso de Begoña Gómez no ocurre en el vacío. Coincide con otras investigaciones por corrupción que afectan al círculo más cercano del presidente, incluyendo su hermano David Sánchez y altos cargos del PSOE como Santos Cerdán. La simultaneidad de estos procesos ha alimentado la sospecha de que, más que episodios individuales, estamos ante una estructura de poder en la que lo público y lo privado se confunden en beneficio de unos pocos.
La situación judicial de Begoña Gómez plantea un desafío profundo para el Gobierno y para el propio sistema institucional. No se trata solo de determinar la responsabilidad penal de una persona cercana al poder, sino de esclarecer hasta qué punto los espacios académicos, políticos y empresariales están siendo utilizados para construir redes de influencia fuera de control.
Mientras el proceso avanza, la disminución de la credibilidad política del Ejecutivo se hace más notable. Y junto con eso, surge la incertidumbre sobre si la renovación democrática prometida se ha quedado estancada en los lugares donde el poder se entrelaza con el privilegio.
